SkyX Global

Quadro RTX 4000 и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro RTX 4000RTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU104AD107
АрхитектураTuringAda Lovelace
ПоколениеQuadro Turing(Tx000)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации13.11.201821.03.2023
Техпроцесс12 нм5 нм
Площадь кристалла545 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность416 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота1005 МГц1530 МГц
Boost-частота1545 МГц2010 МГц
Частота памяти1625 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры23043072
Блоки трассировки RT3624
Тензорные блоки28896
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU14496
TDP160 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
Длина платы241 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)7,12 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы13,6 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей98,88 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования222,5 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,24 TFLOPS12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,22 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro RTX 4000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L12.3 MB3 MB
Кэш L24 MB12 MB
CUDA7.58.9
DLSSДаДа
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro RTX 4000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark14845 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL83744 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan78950 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA94250 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro RTX 4000 · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro RTX 4000 · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation