SkyX Global

Quadro RTX 4000 и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 235% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 235% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6160 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro RTX 4000Tesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU104GK110
АрхитектураTuringKepler
ПоколениеQuadro Turing(Tx000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации13.11.201805.01.2013
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла545 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит320 бит
Пропускная способность416 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота1005 МГц706 МГц
Boost-частота1545 МГц706 МГц
Частота памяти1625 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры23042496
Блоки трассировки RT36Нет данных
Тензорные блоки288Нет данных
Блоки растеризации ROP6440
Текстурные блоки TMU144208
TDP160 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
Длина платы241 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)7,12 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы13,6 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей98,88 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования222,5 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)14,24 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,22 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro RTX 4000Tesla K20m
Кэш L12.3 MB208 KB
Кэш L24 MB1280 KB
CUDA7.53.5
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro RTX 4000Tesla K20m
Passmark14845 баллов4432 баллов
GeekBench 5 OpenCL83744 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan78950 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA94250 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro RTX 4000 · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro RTX 4000 · Все сравнения с Tesla K20m