SkyX Global

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh — 16 ГБ GDDR616 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh — 16 ГБ GDDR6110 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro RTX 5000 Mobile RefreshRTX 2000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTU104BAD107
АрхитектураTuringAda Lovelace
ПоколениеQuadro Turing-M(Tx000)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации08.06.202012.02.2024
Техпроцесс12 нм5 нм
Площадь кристалла545 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти16 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность448 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота1035 МГц1620 МГц
Boost-частота1530 МГц2130 МГц
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры30722816
Блоки трассировки RT4822
Тензорные блоки38488
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU19288
TDP110 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)9,4 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы13,6 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей97,92 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования293,8 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)18,8 TFLOPS12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,29 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro RTX 5000 Mobile RefreshRTX 2000 Ada Generation
Кэш L13 MB2.8 MB
Кэш L24 MB12 MB
CUDA7.58.9
DLSSДаДа
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro RTX 5000 Mobile RefreshRTX 2000 Ada Generation
PassmarkНет данных16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro RTX 5000 Mobile Refresh · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro RTX 5000 Mobile Refresh · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation