3DMark Fire Strike Graphics
RTX A5500 Mobile: результат на 14% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
Quadro RTX 5000 Mobile и RTX A5500 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
RTX A5500 Mobile: результат на 43,7% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX A5500 Mobile: результат на 14% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 12,2% выше результата RTX A5500 Mobile в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX A5500 Mobile: результат на 2,5% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX A5500 Mobile: результат на 70,5% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX A5500 Mobile: результат на 44,3% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX A5500 Mobile: результат на 59,1% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX A5500 Mobile: результат на 61,7% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX A5500 Mobile: результат на 29,9% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 19,8% выше результата RTX A5500 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX A5500 Mobile: результат на 45,2% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro RTX 5000 Mobile | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | TU104 | GA103 |
| Архитектура | Turing | Ampere |
| Поколение | Quadro Turing-M(Tx000) | Ampere-MW(Ax000) |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2019 | 22.03.2022 |
| Техпроцесс | 12 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 545 мм² | 496 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 512 ГБ/с |
| Базовая частота | 1035 МГц | 975 МГц |
| Boost-частота | 1530 МГц | 1500 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3072 | 7424 |
| Блоки трассировки RT | 48 | 58 |
| Тензорные блоки | 384 | 232 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 192 | 232 |
| TDP | 110 Вт | 165 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 9,4 TFLOPS | 22,27 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,6 млрд | 22 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 97,92 Гпикс/с | 144 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 293,8 Гтекс/с | 348 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 18,8 TFLOPS | 22,27 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,29 TFLOPS | 0,35 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Quadro RTX 5000 Mobile | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 3 MB | 7.3 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 4 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка G-SYNC | Да | Нет данных |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | Да | Да |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro RTX 5000 Mobile | RTX A5500 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 24620 баллов | 35376 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 54153 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 23035 баллов | 26260 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 117274 баллов | 104565 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 501167 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 9332 баллов | 9568 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 302 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 95 | 162 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 149 | 215 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 132 | 210 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 120 | 194 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 134 | 174 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 109 | 91 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 93 | 135 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 93 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 95 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 132 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 174 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 120 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 149 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Creo | 134 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 109 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 26 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 174 | Нет данных |
| Passmark | Нет данных | 17247 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 18 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 43,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 35376 против 24620.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 14% в 3DMark Fire Strike Graphics: 26260 против 23035.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает RTX A5500 Mobile на 12,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 117274 против 104565.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 2,5% в 3DMark Time Spy Graphics: 9568 против 9332.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 70,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 162 против 95.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 44,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 215 против 149.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 59,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 210 против 132.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 61,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 194 против 120.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 29,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 174 против 134.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает RTX A5500 Mobile на 19,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 109 против 91.
- RTX A5500 Mobile опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 45,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 135 против 93.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro RTX 5000 Mobile — 16 ГБ GDDR6
2 из 11тестов с более высоким результатом
RTX A5500 Mobile — 16 ГБ GDDR6
9 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 16 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Quadro RTX 5000 Mobile: 110 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro RTX 5000 Mobile · Подробнее о RTX A5500 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro RTX 5000 Mobile · Все сравнения с RTX A5500 Mobile