3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 18,7% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
Quadro RTX 5000 Mobile и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
3DMark 11 Performance GPU
TITAN X Pascal: результат на 46,1% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
TITAN X Pascal: результат на 86,4% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
TITAN X Pascal: результат на 18,7% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
TITAN X Pascal: результат на 16,7% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
TITAN X Pascal: результат на 2,7% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
TITAN X Pascal: результат на 41,1% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
TITAN X Pascal: результат на 38,9% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 32% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 55,8% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 78,7% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 36,3% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
TITAN X Pascal: результат на 47,3% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
TITAN X Pascal: результат на 41,9% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
TITAN X Pascal: результат на 2,1% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 43,5% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
TITAN X Pascal: результат на 8,6% выше результата Quadro RTX 5000 Mobile в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 90,5% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 38% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Creo
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 123,3% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 55,7% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 57,6% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Quadro RTX 5000 Mobile: результат на 14,5% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro RTX 5000 Mobile | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | TU104 | GP102 |
| Архитектура | Turing | Pascal |
| Поколение | Quadro Turing-M(Tx000) | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 27.05.2019 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | 12 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 545 мм² | 471 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Шина памяти | 256 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 448 ГБ/с | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1035 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 1530 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3072 | 3584 |
| Блоки трассировки RT | 48 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 384 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 192 | 224 |
| TDP | 110 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 9,4 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 13,6 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 97,92 Гпикс/с | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 293,8 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 18,8 TFLOPS | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,29 TFLOPS | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | Quadro RTX 5000 Mobile | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 3 MB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 4 MB | 3 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Поддержка G-SYNC | Да | Да |
| VR Ready | Да | Нет данных |
| CUDA | 7.5 | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| HDMI | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro RTX 5000 Mobile | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | 24620 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 54153 баллов | 100948 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 23035 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 117274 баллов | 136891 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 501167 баллов | 514513 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 9332 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 3.0 | 302 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 95 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 149 | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 132 | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 120 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 134 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 109 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 93 | 137 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 93 | 132 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 95 | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 132 | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 174 | 189 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 120 | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 149 | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | 134 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 109 | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 26 | 16,5 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | 174 | 152 |
| Passmark | Нет данных | 13026 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 20 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 46,1% в 3DMark 11 Performance GPU: 35981 против 24620.
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 86,4% в 3DMark Vantage Performance: 100948 против 54153.
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 18,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 27349 против 23035.
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 16,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 136891 против 117274.
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 2,7% в 3DMark Ice Storm GPU: 514513 против 501167.
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 41,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 134 против 95.
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 38,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 207 против 149.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 32% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 132 против 100.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 55,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 120 против 77.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 78,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 134 против 75.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 36,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 109 против 80.
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 47,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 137 против 93.
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 41,9% в SPECviewperf 12 - Showcase: 132 против 93.
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 2,1% в SPECviewperf 12 - Maya: 97 против 95.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 43,5% в SPECviewperf 12 - Catia: 132 против 92.
- TITAN X Pascal опережает Quadro RTX 5000 Mobile на 8,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05: 189 против 174.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 90,5% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 120 против 63.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 38% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 149 против 108.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 123,3% в SPECviewperf 12 - Creo: 134 против 60.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 55,7% в SPECviewperf 12 - Medical: 109 против 70.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 57,6% в SPECviewperf 12 - Energy: 26 против 16,5.
- Quadro RTX 5000 Mobile опережает TITAN X Pascal на 14,5% в SPECviewperf 12 - 3ds Max: 174 против 152.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 22. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Quadro RTX 5000 Mobile — 16 ГБ GDDR6
11 из 22тестов с более высоким результатом
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X
11 из 22тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro RTX 5000 Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro RTX 5000 Mobile: 110 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro RTX 5000 Mobile · Подробнее о TITAN X Pascal
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro RTX 5000 Mobile · Все сравнения с TITAN X Pascal