SkyX Global

Quadro RTX 5000 и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR615223 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 243,5% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR615223 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 243,5% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6230 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro RTX 5000Tesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU104GK110
АрхитектураTuringKepler
ПоколениеQuadro Turing(Tx000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации13.08.201805.01.2013
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла545 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти16 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти256 бит320 бит
Пропускная способность448 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота1620 МГц706 МГц
Boost-частота1815 МГц706 МГц
Частота памяти1750 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры30722496
Блоки трассировки RT48Нет данных
Тензорные блоки384Нет данных
Блоки растеризации ROP6440
Текстурные блоки TMU192208
TDP230 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)11,15 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы13,6 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей116,2 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования348,5 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)22,3 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,35 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro RTX 5000Tesla K20m
Кэш L13 MB208 KB
Кэш L24 MB1280 KB
CUDA7.53.5
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro RTX 5000Tesla K20m
Passmark15223 баллов4432 баллов
GeekBench 5 OpenCL103255 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan91768 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA96650 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro RTX 5000 · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro RTX 5000 · Все сравнения с Tesla K20m