SkyX Global

Quadro RTX 6000 Passive и RTX 4000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR624 ГБ
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6624 ГБ/с
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6360 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro RTX 6000 Passive — 24 ГБ GDDR6260 Вт
RTX 4000 Ada Generation — 20 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro RTX 6000 PassiveRTX 4000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU102AD104
АрхитектураTuringAda Lovelace
ПоколениеQuadro Turing(Tx000)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации13.08.201809.08.2023
Техпроцесс12 нм5 нм
Площадь кристалла754 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти24 ГБ20 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти384 бит160 бит
Пропускная способность624 ГБ/с360 ГБ/с
Базовая частота1275 МГц1500 МГц
Boost-частота1620 МГц2175 МГц
Частота памяти1625 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры46086144
Блоки трассировки RT7248
Тензорные блоки576192
Блоки растеризации ROP9664
Текстурные блоки TMU288192
TDP260 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм245 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)14,93 TFLOPS26,73 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,6 млрд35,8 млрд
Скорость заполнения пикселей155,5 Гпикс/с139,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования466,6 Гтекс/с417,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)29,86 TFLOPS26,73 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,47 TFLOPS0,42 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro RTX 6000 PassiveRTX 4000 Ada Generation
Кэш L14.5 MB6 MB
Кэш L26 MB48 MB
CUDA7.58.9
DLSSДаДа
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro RTX 6000 PassiveRTX 4000 Ada Generation
PassmarkНет данных23642 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных144947 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных126474 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro RTX 6000 Passive · Подробнее о RTX 4000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro RTX 6000 Passive · Все сравнения с RTX 4000 Ada Generation