SkyX Global

Quadro RTX 6000 и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR617769 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Quadro RTX 6000: результат на 592200% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR617769 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

Quadro RTX 6000: результат на 592200% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR624 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6672 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro RTX 6000Riva TNT2
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипTU102NV5
АрхитектураTuringFahrenheit
ПоколениеQuadro Turing(Tx000)TNT2
Дата анонса / спецификации13.08.201812.10.1999
Техпроцесс12 нм250 нм
Площадь кристалла754 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 4x
Объём памяти24 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR6SDR
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность672 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота1440 МГц125 МГц
Boost-частота1770 МГц125 МГц
Частота памяти1750 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры4608Нет данных
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки576Нет данных
Блоки растеризации ROP962
Текстурные блоки TMU2882
TDP260 ВтНет данных
Рекомендуемый БП600 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C1x VGA
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)16,31 TFLOPSНет данных
DirectX12.26.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы18,6 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей169,9 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования509,8 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)32,62 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
OpenCL3.0Нет данных
Shader Model6.8Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro RTX 6000Riva TNT2
Кэш L14.5 MBНет данных
Кэш L26 MBНет данных
CUDA7.5Нет данных
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro RTX 6000Riva TNT2
Passmark17769 баллов3 баллов
GeekBench 5 OpenCL147303 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan127979 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA159550 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro RTX 6000 · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro RTX 6000 · Все сравнения с Riva TNT2