SkyX Global

Quadro RTX 6000 и Tesla S1075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6260 Вт
Tesla S1075 — Нет данных GDDR3800 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro RTX 6000Tesla S1075
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU102GT200B
АрхитектураTuringTesla 2.0
ПоколениеQuadro Turing(Tx000)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.08.201801.06.2008
Техпроцесс12 нм55 нм
Площадь кристалла754 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти24 ГБНет данных
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти384 битНет данных
Пропускная способность672 ГБ/сНет данных
Базовая частота1440 МГц610 МГц
Boost-частота1770 МГцНет данных
Частота памяти1750 МГцНет данных
Шейдерные процессоры4608Нет данных
Блоки трассировки RT72Нет данных
Тензорные блоки576Нет данных
Блоки растеризации ROP96Нет данных
Текстурные блоки TMU288Нет данных
TDP260 Вт800 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slot2-slot
FP32 (теоретическая)16,31 TFLOPSНет данных
DirectX12.211.1 (10_0)
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы18,6 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей169,9 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования509,8 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)32,62 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.0
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro RTX 6000Tesla S1075
Кэш L14.5 MBНет данных
Кэш L26 MB256 KB
CUDA7.51.3
DLSSДаНет данных
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных240 ×4
Скорость текстурированияНет данных48.80 ×4
FP32 (теоретическая)Нет данных0.6221 TFLOPS ×4
Блоки растеризации ROPНет данных32 ×4
Текстурные блоки TMUНет данных80 ×4
Объём памятиНет данных4 GB ×4
Шина памятиНет данных512 Bit ×4
Частота памятиНет данных800 MHz
Пропускная способностьНет данных102.4 GB/s ×4

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro RTX 6000Tesla S1075
Passmark17769 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL147303 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan127979 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA159550 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro RTX 6000 · Подробнее о Tesla S1075

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro RTX 6000 · Все сравнения с Tesla S1075