SkyX Global

Quadro RTX 8000 и RTX 2000 Embedded Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro RTX 8000 — 48 ГБ GDDR648 ГБ
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro RTX 8000 — 48 ГБ GDDR6672 ГБ/с
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro RTX 8000 — 48 ГБ GDDR6260 Вт
RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro RTX 8000RTX 2000 Embedded Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU102AD107
АрхитектураTuringAda Lovelace
ПоколениеQuadro Turing(Tx000)Ada-MW(x000A)
Дата анонса / спецификации13.08.201821.03.2023
Техпроцесс12 нм5 нм
Площадь кристалла754 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти48 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность672 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота1395 МГц1530 МГц
Boost-частота1770 МГц2010 МГц
Частота памяти1750 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры46083072
Блоки трассировки RT7224
Тензорные блоки57696
Блоки растеризации ROP9648
Текстурные блоки TMU28896
TDP260 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)16,31 TFLOPS12,35 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,6 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей169,9 Гпикс/с96,48 Гпикс/с
Скорость текстурирования509,8 Гтекс/с193 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)32,62 TFLOPS12,35 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,51 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro RTX 8000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Кэш L14.5 MB3 MB
Кэш L26 MB12 MB
CUDA7.58.9
DLSSДаДа
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro RTX 8000RTX 2000 Embedded Ada Generation
Passmark19550 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL147636 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan122637 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA144049 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro RTX 8000 · Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro RTX 8000 · Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation