Quadro RTX 8200 и Quadro T500 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro RTX 8200 | Quadro T500 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Мобильная |
| Графический чип | GA102 | TU117 |
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 02.12.2020 |
| Техпроцесс | 7 нм | 12 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 48 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 384 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 672 ГБ/с | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1365 МГц |
| Boost-частота | 1500 МГц | 1695 МГц |
| Шейдерные процессоры | 7552 | 896 |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 472 | 56 |
| TDP | 260 Вт | 18 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Нет данных |
| Видеовыходы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 22,66 TFLOPS | 3,037 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 40 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость текстурирования | 708 Гтекс/с | 94,92 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.6 |
| Параметр | Quadro RTX 8200 | Quadro T500 Mobile |
|---|---|---|
| Частота памяти | 14000 MHz | 1250 MHz |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| Кэш L1 | Нет данных | 896 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 1024 KB |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Общая память | Нет данных | Нет |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Quadro RTX 8200 | Quadro T500 Mobile |
|---|---|---|
| 3DMark 11 Performance GPU | Нет данных | 7996 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | Нет данных | 4225 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 23453 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1788 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Quadro RTX 8200: 48 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro T500 Mobile: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro RTX 8200 · Подробнее о Quadro T500 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro RTX 8200 · Все сравнения с Quadro T500 Mobile