SkyX Global

Quadro RTX 8200 и RTX PRO 2000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro RTX 8200 — 48 ГБ GDDR648 ГБ
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR716 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro RTX 8200 — 48 ГБ GDDR6672 ГБ/с
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro RTX 8200 — 48 ГБ GDDR6260 Вт
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR770 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro RTX 8200RTX PRO 2000 Blackwell
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGA102GB206
АрхитектураAmpereBlackwell 2.0
ПоколениеНет данныхBlackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификацииНет данных11.08.2025
Техпроцесс7 нм5 нм
Площадь кристаллаНет данных181 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Объём памяти48 ГБ16 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR7
Шина памяти384 бит128 бит
Пропускная способность672 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частотаНет данных982 МГц
Boost-частота1500 МГц1957 МГц
Частота памятиНет данных1125 МГц
Шейдерные процессоры75524352
Блоки трассировки RTНет данных34
Тензорные блокиНет данных136
Блоки растеризации ROP9664
Текстурные блоки TMU472136
TDP260 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы4x DisplayPort, 1x USB Type-C4x mini-DisplayPort 2.1b
Длина платы267 мм167 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)22,66 TFLOPS17,03 TFLOPS
DirectX12 Ultimate (12_2)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы40 млрд21,9 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных125,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования708 Гтекс/с266,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных17,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,27 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro RTX 8200RTX PRO 2000 Blackwell
Частота памяти14000 MHzНет данных
Resizable BARДаДа
Кэш L1Нет данных4.3 MB
Кэш L2Нет данных32 MB
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro RTX 8200RTX PRO 2000 Blackwell
PassmarkНет данных20286 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных121139 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных113776 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro RTX 8200 · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro RTX 8200 · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell