SkyX Global

Quadro T1000 Mobile и RTX 6000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR58727 баллов
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR636679 баллов

RTX 6000 Ada Generation: результат на 320,3% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR56540 баллов
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR628590 баллов

RTX 6000 Ada Generation: результат на 337,2% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR511377 баллов
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR670850 баллов

RTX 6000 Ada Generation: результат на 522,7% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR531509 баллов
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6126448 баллов

RTX 6000 Ada Generation: результат на 301,3% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR58727 баллов
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR636679 баллов

RTX 6000 Ada Generation: результат на 320,3% выше результата Quadro T1000 Mobile в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6960 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR550 Вт
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro T1000 MobileRTX 6000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTU117AD102
АрхитектураTuringAda Lovelace
ПоколениеQuadro Turing-M(Tx000)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации27.05.201903.12.2022
Техпроцесс12 нм5 нм
Площадь кристалла200 мм²609 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность128,1 ГБ/с960 ГБ/с
Базовая частота1395 МГц915 МГц
Boost-частота1455 МГц2505 МГц
Частота памяти2001 МГц2500 МГц
Шейдерные процессоры89618176
Блоки трассировки RTНет данных142
Тензорные блокиНет данных568
Блоки растеризации ROP32192
Текстурные блоки TMU56568
TDP50 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 16-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)2,61 TFLOPS91,06 TFLOPS
DirectX12.112.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд76,3 млрд
Скорость заполнения пикселей46,56 Гпикс/с481 Гпикс/с
Скорость текстурирования81,48 Гтекс/с1422,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,21 TFLOPS91,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS1,42 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro T1000 MobileRTX 6000 Ada Generation
Кэш L1768 KB17.8 MB
Кэш L21024 KB96 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
CUDA7.58.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro T1000 MobileRTX 6000 Ada Generation
Passmark6540 баллов28590 баллов
3DMark 11 Performance GPU11377 баллов70850 баллов
3DMark Vantage Performance31509 баллов126448 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8727 баллов36679 баллов
3DMark Cloud Gate GPU53629 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU375510 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics3261 балловНет данных
Unigine Heaven 3.0110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0456Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0488Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0180Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0130Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-017Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya56Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia88Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0594Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo79Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical30Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy6,8Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max94Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных311926 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных262845 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro T1000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro T1000 Mobile · Подробнее о RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro T1000 Mobile · Все сравнения с RTX 6000 Ada Generation