SkyX Global

Quadro T1000 и Quadro T2000 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 22,4% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 22,4% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro T1000Quadro T2000 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTU117TU117
АрхитектураTuringTuring
ПоколениеНет данныхQuadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации27.05.201927.05.2019
Техпроцесс12 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиНет данных4 ГБ
Тип памятиНет данныхGDDR5
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных128,1 ГБ/с
Базовая частота1395 МГц1575 МГц
Boost-частота1455 МГц1785 МГц
Частота памятиНет данных2001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1024
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных64
TDP50 Вт60 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)Нет данных3,66 TFLOPS
DirectX12.0 (12_1)12.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных57,12 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных114,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,31 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,11 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro T1000Quadro T2000 Mobile
Частота памяти8000 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных1 MB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro T1000Quadro T2000 Mobile
Passmark6526 баллов7985 баллов
GeekBench 5 OpenCL33850 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan29725 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA34236 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных13524 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro T1000 — Нет данных

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro T1000 · Подробнее о Quadro T2000 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro T1000 · Все сравнения с Quadro T2000 Mobile