SkyX Global

Quadro T1000 и RTX A1000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR69704 баллов

RTX A1000 Embedded: результат на 48,7% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR69704 баллов

RTX A1000 Embedded: результат на 48,7% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro T1000RTX A1000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипTU117GA107S
АрхитектураTuringAmpere
ПоколениеНет данныхAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации27.05.201930.03.2022
Техпроцесс12 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памятиНет данных4 ГБ
Тип памятиНет данныхGDDR6
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных224 ГБ/с
Базовая частота1395 МГц630 МГц
Boost-частота1455 МГц1140 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2048
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных64
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных64
TDP50 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных4,67 TFLOPS
DirectX12.0 (12_1)12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных36,48 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных72,96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных4,67 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro T1000RTX A1000 Embedded
Частота памяти8000 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных2 MB
Кэш L2Нет данных2 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro T1000RTX A1000 Embedded
Passmark6526 баллов9704 баллов
GeekBench 5 OpenCL33850 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan29725 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA34236 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro T1000 — Нет данных

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A1000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro T1000 · Подробнее о RTX A1000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro T1000 · Все сравнения с RTX A1000 Embedded