SkyX Global

Quadro T1000 и Tesla K40c — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Quadro T1000: результат на 45,2% выше результата Tesla K40c в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Quadro T1000: результат на 45,2% выше результата Tesla K40c в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR517468 баллов

Quadro T1000: результат на 93,8% выше результата Tesla K40c в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro T1000Tesla K40c
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипTU117GK180
АрхитектураTuringKepler
ПоколениеНет данныхTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации27.05.201908.10.2013
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиНет данных12 ГБ
Тип памятиНет данныхGDDR5
Шина памятиНет данных384 бит
Пропускная способностьНет данных288,4 ГБ/с
Базовая частота1395 МГц745 МГц
Boost-частота1455 МГц876 МГц
Частота памятиНет данных1502 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2880
Блоки растеризации ROPНет данных48
Текстурные блоки TMUНет данных240
TDP50 Вт245 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных5,05 TFLOPS
DirectX12.0 (12_1)11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных52,56 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,68 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro T1000Tesla K40c
Частота памяти8000 MHzНет данных
Кэш L1Нет данных240 KB
Кэш L2Нет данных1536 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro T1000Tesla K40c
Passmark6526 баллов4494 баллов
GeekBench 5 OpenCL33850 баллов17468 баллов
GeekBench 5 Vulkan29725 балловНет данных
GeekBench 5 CUDA34236 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro T1000 — Нет данных

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro T1000 · Подробнее о Tesla K40c

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro T1000 · Все сравнения с Tesla K40c