SkyX Global

Quadro T2000 Max-Q и T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58262 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR68450 баллов

T1000: результат на 2,3% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56961 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 9,9% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR511461 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR611793 баллов

T1000: результат на 2,9% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR539269 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR646318 баллов

T1000: результат на 18% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR58262 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR68450 баллов

T1000: результат на 2,3% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR541106 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR650553 баллов

T1000: результат на 23% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.

3DMark Ice Storm GPU

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR575193 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR6398761 баллов

T1000: результат на 430,3% выше результата Quadro T2000 Max-Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
T1000 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR580 ГБ/с
T1000 — 4 ГБ GDDR6160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR540 Вт
T1000 — 4 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro T2000 Max-QT1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипTU117TU117
АрхитектураTuringTuring
ПоколениеQuadro Turing-M(Tx000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации27.05.201906.05.2021
Техпроцесс12 нм12 нм
Площадь кристалла200 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность80 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота1035 МГц1065 МГц
Boost-частота1395 МГц1395 МГц
Частота памяти1250 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры1024896
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU6456
TDP40 Вт50 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,86 TFLOPS2,5 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей44,64 Гпикс/с44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования89,28 Гтекс/с78,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)5,71 TFLOPS5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro T2000 Max-QT1000
Кэш L11 MB896 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
CUDA7.57.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro T2000 Max-QT1000
Passmark6961 баллов7647 баллов
3DMark 11 Performance GPU11461 баллов11793 баллов
3DMark Vantage Performance39269 баллов46318 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8262 баллов8450 баллов
3DMark Cloud Gate GPU41106 баллов50553 баллов
3DMark Ice Storm GPU75193 баллов398761 баллов
3DMark Time Spy Graphics3094 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0451Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0275Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0491Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0397Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0189Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0132Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0140Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-017Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase40Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya51Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia91Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-0594Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks97Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX75Нет данных
SPECviewperf 12 - Creo89Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical32Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy7,1Нет данных
SPECviewperf 12 - 3ds Max94Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных37840 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных34871 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37817 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro T2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

0 из 6

тестов с более высоким результатом

T1000 — 4 ГБ GDDR6

6 из 6

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro T2000 Max-Q · Подробнее о T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro T2000 Max-Q · Все сравнения с T1000