SkyX Global

Quadro T2000 Mobile и T400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 121,7% выше результата T400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов
T400 — 2 ГБ GDDR63602 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 121,7% выше результата T400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ
T400 — 2 ГБ GDDR62 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
T400 — 2 ГБ GDDR680 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
T400 — 2 ГБ GDDR630 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro T2000 MobileT400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипTU117TU117
АрхитектураTuringTuring
ПоколениеQuadro Turing-M(Tx000)Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации27.05.201906.05.2021
Техпроцесс12 нм12 нм
Площадь кристалла200 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность128,1 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1575 МГц420 МГц
Boost-частота1785 МГц1425 МГц
Частота памяти2001 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры1024384
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU6424
TDP60 Вт30 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,66 TFLOPS1,09 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей57,12 Гпикс/с22,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования114,2 Гтекс/с34,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,31 TFLOPS2,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro T2000 MobileT400
Кэш L11 MB384 KB
Кэш L21024 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA7.57.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro T2000 MobileT400
Passmark7985 баллов3602 баллов
3DMark 11 Performance GPU13524 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных17002 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных15960 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных16856 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

T400 — 2 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro T2000 Mobile · Подробнее о T400

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro T2000 Mobile · Все сравнения с T400