SkyX Global

Quadro T2000 Mobile и Tesla C2070 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR53120 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 155,9% выше результата Tesla C2070 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR53120 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 155,9% выше результата Tesla C2070 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5143,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5238 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla C2070
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTU117GF100
АрхитектураTuringFermi
ПоколениеQuadro Turing-M(Tx000)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации27.05.201925.07.2011
Техпроцесс12 нм40 нм
Площадь кристалла200 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность128,1 ГБ/с143,4 ГБ/с
Базовая частота1575 МГц574 МГц
Boost-частота1785 МГц574 МГц
Частота памяти2001 МГц747 МГц
Шейдерные процессоры1024448
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU6456
TDP60 Вт238 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,66 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей57,12 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования114,2 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,31 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla C2070
Кэш L11 MB896 KB
Кэш L21024 KB768 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA7.52.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla C2070
Passmark7985 баллов3120 баллов
3DMark 11 Performance GPU13524 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2070 — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro T2000 Mobile · Подробнее о Tesla C2070

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro T2000 Mobile · Все сравнения с Tesla C2070