SkyX Global

Quadro T2000 Mobile и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 80,2% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 80,2% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTU117GK110
АрхитектураTuringKepler
ПоколениеQuadro Turing-M(Tx000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации27.05.201905.01.2013
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит320 бит
Пропускная способность128,1 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота1575 МГц706 МГц
Boost-частота1785 МГц706 МГц
Частота памяти2001 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры10242496
Блоки растеризации ROP3240
Текстурные блоки TMU64208
TDP60 Вт225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,66 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей57,12 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования114,2 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,31 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla K20m
Кэш L11 MB208 KB
Кэш L21024 KB1280 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA7.53.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla K20m
Passmark7985 баллов4432 баллов
3DMark 11 Performance GPU13524 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro T2000 Mobile · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro T2000 Mobile · Все сравнения с Tesla K20m