SkyX Global

Quadro T2000 Mobile и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 69,4% выше результата Tesla K20Xm в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 69,4% выше результата Tesla K20Xm в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTU117GK110
АрхитектураTuringKepler
ПоколениеQuadro Turing-M(Tx000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации27.05.201912.11.2012
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность128,1 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота1575 МГц732 МГц
Boost-частота1785 МГц732 МГц
Частота памяти2001 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры10242688
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU64224
TDP60 Вт235 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,66 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX12.111.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей57,12 Гпикс/с40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования114,2 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,31 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS1,31 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla K20Xm
Кэш L11 MB224 KB
Кэш L21024 KB1536 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA7.53.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla K20Xm
Passmark7985 баллов4714 баллов
3DMark 11 Performance GPU13524 балловНет данных
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro T2000 Mobile · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro T2000 Mobile · Все сравнения с Tesla K20Xm