SkyX Global

Quadro T2000 Mobile и Tesla M60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 17,2% выше результата Tesla M60 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR57985 баллов
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR56816 баллов

Quadro T2000 Mobile: результат на 17,2% выше результата Tesla M60 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR560 Вт
Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla M60
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTU117GM204
АрхитектураTuringMaxwell 2.0
ПоколениеQuadro Turing-M(Tx000)Tesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации27.05.201930.08.2015
Техпроцесс12 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность128,1 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1575 МГц557 МГц
Boost-частота1785 МГц1178 МГц
Частота памяти2001 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры10242048
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU64128
TDP60 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)3,66 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX12.112.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,7 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей57,12 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования114,2 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)7,31 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla M60
Кэш L11 MB768 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
CUDA7.55.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro T2000 MobileTesla M60
Passmark7985 баллов6816 баллов
3DMark 11 Performance GPU13524 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro T2000 Mobile — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M60 — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro T2000 Mobile · Подробнее о Tesla M60

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro T2000 Mobile · Все сравнения с Tesla M60