SkyX Global

Quadro и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro — 32 МБ SDR947 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3993 баллов

Quadro K2000M: результат на 4,9% выше результата Quadro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro — 32 МБ SDR947 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3993 баллов

Quadro K2000M: результат на 4,9% выше результата Quadro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro — 32 МБ SDR0,032 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro — 32 МБ SDR2,656 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadroQuadro K2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNV10GK107
АрхитектураCelsiusKepler
ПоколениеQuadro CelsiusQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации01.01.199901.06.2012
Техпроцесс220 нм28 нм
Площадь кристалла139 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xMXM-A (3.0)
Объём памяти32 МБ2 ГБ
Тип памятиSDRDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота135 МГц745 МГц
Boost-частота135 МГц745 МГц
Частота памяти166 МГц900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP416
Текстурные блоки TMU432
TDPНет данных55 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x VGANo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,57 TFLOPS
DirectX7.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей0,54 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,54 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadroQuadro K2000M
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadroQuadro K2000M
Passmark947 баллов993 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1798 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7947 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных8766 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro — 32 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro · Все сравнения с Quadro K2000M