SkyX Global

Quadro и Quadro K5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro — 32 МБ SDR947 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

Quadro K5000M: результат на 196,1% выше результата Quadro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro — 32 МБ SDR947 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

Quadro K5000M: результат на 196,1% выше результата Quadro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro — 32 МБ SDR0,032 ГБ
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro — 32 МБ SDR2,656 ГБ/с
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadroQuadro K5000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипNV10GK104
АрхитектураCelsiusKepler
ПоколениеQuadro CelsiusQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации01.01.199907.08.2012
Техпроцесс220 нм28 нм
Площадь кристалла139 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xMXM-B (3.0)
Объём памяти32 МБ4 ГБ
Тип памятиSDRGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с96 ГБ/с
Базовая частота135 МГц601 МГц
Boost-частота135 МГц601 МГц
Частота памяти166 МГц750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных1344
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU4112
TDPНет данных100 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x VGANo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,61 TFLOPS
DirectX7.011.0
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей0,54 Гпикс/с16,83 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,54 Гтекс/с67,31 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрQuadroQuadro K5000M
Кэш L1Нет данных112 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadroQuadro K5000M
Passmark947 баллов2804 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4893 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных20139 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2798 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных23061 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5107 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных47
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro — 32 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro · Подробнее о Quadro K5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro · Все сравнения с Quadro K5000M