SkyX Global

Quadro и RTX PRO 4000 Blackwell SFF — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro — 32 МБ SDR947 баллов
RTX PRO 4000 Blackwell SFF — 24 ГБ GDDR723638 баллов

RTX PRO 4000 Blackwell SFF: результат на 2396,1% выше результата Quadro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro — 32 МБ SDR947 баллов
RTX PRO 4000 Blackwell SFF — 24 ГБ GDDR723638 баллов

RTX PRO 4000 Blackwell SFF: результат на 2396,1% выше результата Quadro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro — 32 МБ SDR0,032 ГБ
RTX PRO 4000 Blackwell SFF — 24 ГБ GDDR724 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro — 32 МБ SDR2,656 ГБ/с
RTX PRO 4000 Blackwell SFF — 24 ГБ GDDR7432 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadroRTX PRO 4000 Blackwell SFF
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV10GB203
АрхитектураCelsiusBlackwell 2.0
ПоколениеQuadro CelsiusBlackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации01.01.199911.08.2025
Техпроцесс220 нм5 нм
Площадь кристалла139 мм²378 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 5.0 x8
Объём памяти32 МБ24 ГБ
Тип памятиSDRGDDR7
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с432 ГБ/с
Базовая частота135 МГц577 МГц
Boost-частота135 МГц1432 МГц
Частота памяти166 МГц1125 МГц
Шейдерные процессорыНет данных8960
Блоки трассировки RTНет данных70
Тензорные блокиНет данных280
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU4280
TDPНет данных70 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x VGA4x mini-DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных167 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных25,66 TFLOPS
DirectX7.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд45,6 млрд
Скорость заполнения пикселей0,54 Гпикс/с137,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,54 Гтекс/с401 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных25,66 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,4 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadroRTX PRO 4000 Blackwell SFF
Кэш L1Нет данных8.8 MB
Кэш L2Нет данных48 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadroRTX PRO 4000 Blackwell SFF
Passmark947 баллов23638 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro — 32 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 4000 Blackwell SFF — 24 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro · Подробнее о RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro · Все сравнения с RTX PRO 4000 Blackwell SFF