SkyX Global

Quadro и RTX PRO 5000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro — 32 МБ SDR947 баллов
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR732340 баллов

RTX PRO 5000 Blackwell: результат на 3315% выше результата Quadro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro — 32 МБ SDR947 баллов
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR732340 баллов

RTX PRO 5000 Blackwell: результат на 3315% выше результата Quadro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro — 32 МБ SDR0,032 ГБ
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR748 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro — 32 МБ SDR2,656 ГБ/с
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR71340 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadroRTX PRO 5000 Blackwell
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV10GB202
АрхитектураCelsiusBlackwell 2.0
ПоколениеQuadro CelsiusBlackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации01.01.199918.03.2025
Техпроцесс220 нм5 нм
Площадь кристалла139 мм²750 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 5.0 x16
Объём памяти32 МБ48 ГБ
Тип памятиSDRGDDR7
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с1340 ГБ/с
Базовая частота135 МГц1740 МГц
Boost-частота135 МГц2377 МГц
Частота памяти166 МГц1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных14080
Блоки трассировки RTНет данных110
Тензорные блокиНет данных440
Блоки растеризации ROP4176
Текстурные блоки TMU4440
TDPНет данных300 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт700 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
Видеовыходы1x VGA4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных66,94 TFLOPS
DirectX7.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей0,54 Гпикс/с418,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,54 Гтекс/с1045,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных66,94 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadroRTX PRO 5000 Blackwell
Кэш L1Нет данных13.8 MB
Кэш L2Нет данных96 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadroRTX PRO 5000 Blackwell
Passmark947 баллов32340 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных321412 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных286086 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro — 32 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro · Подробнее о RTX PRO 5000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro · Все сравнения с RTX PRO 5000 Blackwell