SkyX Global

Quadro и T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro — 32 МБ SDR947 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 707,5% выше результата Quadro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro — 32 МБ SDR947 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 707,5% выше результата Quadro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro — 32 МБ SDR0,032 ГБ
T1000 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro — 32 МБ SDR2,656 ГБ/с
T1000 — 4 ГБ GDDR6160 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadroT1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипNV10TU117
АрхитектураCelsiusTuring
ПоколениеQuadro CelsiusQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.01.199906.05.2021
Техпроцесс220 нм12 нм
Площадь кристалла139 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x16
Объём памяти32 МБ4 ГБ
Тип памятиSDRGDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота135 МГц1065 МГц
Boost-частота135 МГц1395 МГц
Частота памяти166 МГц1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных896
Блоки растеризации ROP432
Текстурные блоки TMU456
TDPНет данных50 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x VGA4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,5 TFLOPS
DirectX7.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей0,54 Гпикс/с44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,54 Гтекс/с78,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadroT1000
Кэш L1Нет данных896 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadroT1000
Passmark947 баллов7647 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11793 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46318 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8450 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных50553 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных37840 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных398761 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных34871 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37817 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro — 32 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T1000 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro · Подробнее о T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro · Все сравнения с T1000