SkyX Global

Quadro2 Pro и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 1693300% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro2 Pro — 64 МБ DDR1 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 1693300% выше результата Quadro2 Pro в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro2 Pro — 64 МБ DDR0,064 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro2 Pro — 64 МБ DDR8 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro2 ProRTX 2000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV15AD107
АрхитектураCelsiusAda Lovelace
ПоколениеQuadro2 CelciusWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации22.03.200112.02.2024
Техпроцесс180 нм5 нм
Площадь кристалла88 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 4.0 x8
Объём памяти64 МБ16 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность8 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота200 МГц1620 МГц
Boost-частота200 МГц2130 МГц
Частота памяти250 МГц2000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2816
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP448
Текстурные блоки TMU888
TDPНет данных70 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
DirectX7.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,03 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей0,8 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro2 ProRTX 2000 Ada Generation
Кэш L1Нет данных2.8 MB
Кэш L2Нет данных12 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro2 ProRTX 2000 Ada Generation
Passmark1 баллов16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro2 Pro — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro2 Pro · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro2 Pro · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation