Quadro4 200 NVS и Tegra 4 GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Quadro4 200 NVS | Tegra 4 GPU |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Встроенная |
| Графический чип | NV17 | Wayne |
| Архитектура | Celsius | VLIW Vec4 |
| Поколение | Quadro4 NVS | Tegra |
| Дата анонса / спецификации | 22.12.2003 | 01.08.2013 |
| Техпроцесс | 150 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 65 мм² | 85 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | AGP 4x | IGP |
| Объём памяти | 64 МБ | 512 МБ |
| Тип памяти | DDR | LPDDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 32 бит |
| Пропускная способность | 8 ГБ/с | 7,464 ГБ/с |
| Базовая частота | 250 МГц | 672 МГц |
| Boost-частота | 250 МГц | 672 МГц |
| Частота памяти | 250 МГц | 933 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 4 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 4 |
| TDP | 11 Вт | 20 Вт |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x LFH60 | No outputs |
| Длина платы | 168 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Single-slot | IGP |
| DirectX | 7.0 | Нет данных |
| OpenGL | 1.5 | 3.0 |
| Транзисторы | 0,03 млрд | 0,01 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,5 Гпикс/с | 2,688 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 1 Гтекс/с | 2,688 Гтекс/с |
| Параметр | Quadro4 200 NVS | Tegra 4 GPU |
|---|---|---|
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Меньший TDP у Quadro4 200 NVS: 11 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Quadro4 200 NVS · Подробнее о Tegra 4 GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Quadro4 200 NVS · Все сравнения с Tegra 4 GPU