SkyX Global

Quadro4 900 XGL и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR4 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 11725% выше результата Quadro4 900 XGL в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR4 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX PRO 6000: результат на 11725% выше результата Quadro4 900 XGL в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR0,128 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR10,4 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрQuadro4 900 XGLRTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипNV25GB202
АрхитектураKelvinBlackwell 2.0
ПоколениеQuadro4 Celcius(x00)Нет данных
Дата анонса / спецификации19.02.2002Нет данных
Техпроцесс150 нм5 нм
Площадь кристалла142 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 5.0 x16
Объём памяти128 МБ96 ГБ
Тип памятиDDRGDDR7
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность10,4 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота300 МГц2017 МГц
Boost-частота300 МГц2407 МГц
Частота памяти325 МГцНет данных
Шейдерные процессорыНет данных24064
Блоки трассировки RTНет данных188
Тензорные блокиНет данных752
Блоки растеризации ROP8176
Текстурные блоки TMU8752
TDPНет данных600 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x S-Video4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных304 мм
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных115,8 TFLOPS
DirectX8.112 Ultimate (12_2)
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,06 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей2,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования2,4 Гтекс/с1810 Гтекс/с
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрQuadro4 900 XGLRTX PRO 6000
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Кэш L1Нет данных23.5 MB
Кэш L2Нет данных128 MB
Частота памятиНет данных1750 MHz
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных10.1
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрQuadro4 900 XGLRTX PRO 6000
Passmark4 баллов473 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Quadro4 900 XGL — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Quadro4 900 XGL · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с Quadro4 900 XGL · Все сравнения с RTX PRO 6000