SkyX Global

Riva 128 и RTX A2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Riva 128 — 4 МБ SDR0,004 ГБ
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Riva 128 — 4 МБ SDR1,6 ГБ/с
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Riva 128 — 4 МБ SDR4 Вт
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрRiva 128RTX A2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV3GA106
АрхитектураНет данныхAmpere
ПоколениеRivaWorkstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации01.04.199710.08.2021
Техпроцесс350 нм8 нм
Площадь кристалла71 мм²276 мм²
Производитель кристаллаSTSamsung
Интерфейс подключенияAGP 2xPCIe 4.0 x16
Объём памяти4 МБ6 ГБ
Тип памятиSDRGDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность1,6 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота100 МГц562 МГц
Boost-частота100 МГц1200 МГц
Частота памяти100 МГц1500 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3328
Блоки трассировки RTНет данных26
Тензорные блокиНет данных104
Блоки растеризации ROP148
Текстурные блоки TMU1104
TDP4 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x VGA, 1x DB13W34x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных167 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
DirectX5.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.04.6
Транзисторы0,004 млрд12 млрд
Скорость заполнения пикселей0,1 Гпикс/с57,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,1 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,12 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрRiva 128RTX A2000
Кэш L1Нет данных3.3 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRiva 128RTX A2000
PassmarkНет данных13395 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных19978 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных76281 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14934 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных94407 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных73405 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных561627 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных69556 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных84002 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Riva 128 · Подробнее о RTX A2000

Другие сравнения

Все сравнения с Riva 128 · Все сравнения с RTX A2000