SkyX Global

Riva TNT2 и T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 254800% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов
T1000 — 4 ГБ GDDR67647 баллов

T1000: результат на 254800% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ
T1000 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
T1000 — 4 ГБ GDDR6160 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRiva TNT2T1000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипNV5TU117
АрхитектураFahrenheitTuring
ПоколениеTNT2Quadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации12.10.199906.05.2021
Техпроцесс250 нм12 нм
Площадь кристалла63 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x16
Объём памяти16 МБ4 ГБ
Тип памятиSDRGDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность2,4 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота125 МГц1065 МГц
Boost-частота125 МГц1395 МГц
Частота памяти150 МГц1250 МГц
Шейдерные процессорыНет данных896
Блоки растеризации ROP232
Текстурные блоки TMU256
TDPНет данных50 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x VGA4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных156 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных2,5 TFLOPS
DirectX6.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,01 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей0,25 Гпикс/с44,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,25 Гтекс/с78,12 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,08 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрRiva TNT2T1000
Кэш L1Нет данных896 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRiva TNT2T1000
Passmark3 баллов7647 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных11793 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных46318 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8450 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных50553 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных37840 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных398761 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных34871 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных37817 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

T1000 — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Riva TNT2 · Подробнее о T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Riva TNT2 · Все сравнения с T1000