Passmark
Riva TNT2: результат на 50% выше результата SiS 6326 в этом тесте.
Riva TNT2 и SiS 6326 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Riva TNT2: результат на 50% выше результата SiS 6326 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | Riva TNT2 | SiS 6326 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | SiS |
| Категория | Настольная | Настольная |
| Графический чип | NV5 | 6326 |
| Архитектура | Fahrenheit | SiS 1st Gen |
| Поколение | TNT2 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 12.10.1999 | Нет данных |
| Техпроцесс | 250 нм | 350 нм |
| Площадь кристалла | 63 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | AGP 4x | PCI |
| Объём памяти | 16 МБ | 4 МБ |
| Тип памяти | SDR | EDO |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 2,4 ГБ/с | 0,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 125 МГц | 75 МГц |
| Boost-частота | 125 МГц | Нет данных |
| Частота памяти | 150 МГц | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 2 | 1 |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | 1x VGA | 1x VGA |
| Занимаемые слоты | Single-slot | 1-slot |
| DirectX | 6.0 | 5.0 |
| OpenGL | 1.2 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,01 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 0,25 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 0,25 Гтекс/с | 0,08 Гтекс/с |
| Параметр | Riva TNT2 | SiS 6326 |
|---|---|---|
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | June 1997 |
| Частота памяти | Нет данных | 50 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Riva TNT2 | SiS 6326 |
|---|---|---|
| Passmark | 3 баллов | 2 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Riva TNT2 опережает SiS 6326 на 50% в Passmark: 3 против 2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Riva TNT2 — 16 МБ SDR
1 из 1тестов с более высоким результатом
SiS 6326 — 4 МБ EDO
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Riva TNT2: 16 МБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Riva TNT2 · Подробнее о SiS 6326