3DMark Fire Strike Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 111% выше результата T1200 Mobile в этом тесте.
RTX 2000 Ada Generation Mobile и T1200 Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 89,8% выше результата T1200 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 100,9% выше результата T1200 Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
T1200 Mobile: результат на 16,6% выше результата RTX 2000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 111% выше результата T1200 Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 126,7% выше результата T1200 Mobile в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 125,2% выше результата T1200 Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | RTX 2000 Ada Generation Mobile | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | AD107 | Нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
| Дата анонса / спецификации | 21.03.2023 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | Нет данных |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 256 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1635 МГц | 855 МГц |
| Boost-частота | 2115 МГц | 1425 МГц |
| Шейдерные процессоры | 3072 | 1024 |
| Блоки трассировки RT | 24 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 96 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 48 | Нет данных |
| Текстурные блоки TMU | 96 | Нет данных |
| TDP | 50 Вт | Нет данных |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 12,99 TFLOPS | Нет данных |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Vulkan | 1.3 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 18,9 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 203 Гтекс/с | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | Нет данных |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | RTX 2000 Ada Generation Mobile | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 3 MB | Нет данных |
| Кэш L2 | 12 MB | Нет данных |
| Размер ноутбука | large | medium sized |
| Частота памяти | 2000 MHz | 10000 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.9 | Нет данных |
| DLSS | Да | Нет данных |
| TDP | Нет данных | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | RTX 2000 Ada Generation Mobile | T1200 Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 14811 баллов | 7804 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 28910 баллов | 14387 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 37844 баллов | 44135 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 21379 баллов | 10134 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 115230 баллов | 50827 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 8095 баллов | 3595 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает T1200 Mobile на 89,8% в Passmark: 14811 против 7804.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает T1200 Mobile на 100,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 28910 против 14387.
- T1200 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 16,6% в 3DMark Vantage Performance: 44135 против 37844.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает T1200 Mobile на 111% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21379 против 10134.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает T1200 Mobile на 126,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 115230 против 50827.
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает T1200 Mobile на 125,2% в 3DMark Time Spy Graphics: 8095 против 3595.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6
5 из 6тестов с более высоким результатом
T1200 Mobile — 4 ГБ GDDR6
1 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 2000 Ada Generation Mobile: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile · Подробнее о T1200 Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile · Все сравнения с T1200 Mobile