SkyX Global

RTX 2000 Ada Generation и Tesla M2050 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ
Tesla M2050 — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с
Tesla M2050 — 3 ГБ GDDR5148,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Tesla M2050 — 3 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX 2000 Ada GenerationTesla M2050
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD107GF100
АрхитектураAda LovelaceFermi
ПоколениеWorkstation Ada(x000A)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации12.02.202425.07.2011
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла159 мм²529 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти16 ГБ3 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность256 ГБ/с148,4 ГБ/с
Базовая частота1620 МГц574 МГц
Boost-частота2130 МГц574 МГц
Частота памяти2000 МГц773 МГц
Шейдерные процессоры2816448
Блоки трассировки RT22Нет данных
Тензорные блоки88Нет данных
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU8856
TDP70 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы168 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)12 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,9 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселей102,2 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования187,4 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)12 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,52 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRTX 2000 Ada GenerationTesla M2050
Кэш L12.8 MB896 KB
Кэш L212 MB768 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.92.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX 2000 Ada GenerationTesla M2050
Passmark16934 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL85785 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan82929 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX 2000 Ada Generation · Подробнее о Tesla M2050

Другие сравнения

Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation · Все сравнения с Tesla M2050