SkyX Global

RTX 2000 Embedded Ada Generation и RTX 4500 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR6432 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
RTX 4500 Ada Generation — 24 ГБ GDDR6210 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 4500 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD107AD103
АрхитектураAda LovelaceAda Lovelace
ПоколениеAda-MW(x000A)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации21.03.202309.08.2023
Техпроцесс5 нм5 нм
Площадь кристалла159 мм²379 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ24 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность256 ГБ/с432 ГБ/с
Базовая частота1530 МГц2070 МГц
Boost-частота2010 МГц2580 МГц
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры30727680
Блоки трассировки RT2460
Тензорные блоки96240
Блоки растеризации ROP4880
Текстурные блоки TMU96240
TDP50 Вт210 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных245 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)12,35 TFLOPS39,63 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,9 млрд45,9 млрд
Скорость заполнения пикселей96,48 Гпикс/с206,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования193 Гтекс/с619,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)12,35 TFLOPS39,63 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,62 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 4500 Ada Generation
Кэш L13 MB7.5 MB
Кэш L212 MB48 MB
Resizable BARДаДа
CUDA8.98.9
DLSSДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 4500 Ada Generation
PassmarkНет данных27866 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных193592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных171168 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation · Подробнее о RTX 4500 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation · Все сравнения с RTX 4500 Ada Generation