SkyX Global

RTX 2000 Embedded Ada Generation и RTX 500 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
RTX 500 Ada Generation Mobile — 4 ГБ GDDR635 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 500 Ada Generation Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипAD107AD107
АрхитектураAda LovelaceAda Lovelace
ПоколениеAda-MW(x000A)Нет данных
Дата анонса / спецификации21.03.202326.02.2024
Техпроцесс5 нм5 нм
Площадь кристалла159 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность256 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота1530 МГц1485 МГц
Boost-частота2010 МГц2025 МГц
Частота памяти2000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры30722048
Блоки трассировки RT2416
Тензорные блоки9664
Блоки растеризации ROP4832
Текстурные блоки TMU9664
TDP50 Вт35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)12,35 TFLOPS8,294 TFLOPS
DirectX12.212 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,9 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей96,48 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования193 Гтекс/с129,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)12,35 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 500 Ada Generation Mobile
Кэш L13 MB2 MB
Кэш L212 MB12 MB
Resizable BARДаДа
CUDA8.98.9
DLSSДаДа
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных2000 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 500 Ada Generation Mobile
3DMark 11 Performance GPUНет данных20464 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных66297 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14610 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных92300 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных5278 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation · Подробнее о RTX 500 Ada Generation Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation · Все сравнения с RTX 500 Ada Generation Mobile