SkyX Global

RTX 2000 Embedded Ada Generation и RTX 5000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR632 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR6250 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 5000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD107AD102
АрхитектураAda LovelaceAda Lovelace
ПоколениеAda-MW(x000A)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации21.03.202309.08.2023
Техпроцесс5 нм5 нм
Площадь кристалла159 мм²609 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность256 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота1530 МГц1155 МГц
Boost-частота2010 МГц2550 МГц
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры307212800
Блоки трассировки RT24100
Тензорные блоки96400
Блоки растеризации ROP48176
Текстурные блоки TMU96400
TDP50 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)12,35 TFLOPS65,28 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,9 млрд76,3 млрд
Скорость заполнения пикселей96,48 Гпикс/с448,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования193 Гтекс/с1020 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)12,35 TFLOPS65,28 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS1,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 5000 Ada Generation
Кэш L13 MB12.5 MB
Кэш L212 MB72 MB
Resizable BARДаДа
CUDA8.98.9
DLSSДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX 5000 Ada Generation
PassmarkНет данных31033 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных193891 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных251643 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation · Подробнее о RTX 5000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation · Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation