SkyX Global

RTX 2000 Embedded Ada Generation и RTX PRO 5000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR748 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR71340 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX 2000 Embedded Ada Generation — 8 ГБ GDDR650 Вт
RTX PRO 5000 Blackwell — 48 ГБ GDDR7300 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX PRO 5000 Blackwell
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD107GB202
АрхитектураAda LovelaceBlackwell 2.0
ПоколениеAda-MW(x000A)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации21.03.202318.03.2025
Техпроцесс5 нм5 нм
Площадь кристалла159 мм²750 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти8 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR7
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность256 ГБ/с1340 ГБ/с
Базовая частота1530 МГц1740 МГц
Boost-частота2010 МГц2377 МГц
Частота памяти2000 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры307214080
Блоки трассировки RT24110
Тензорные блоки96440
Блоки растеризации ROP48176
Текстурные блоки TMU96440
TDP50 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)12,35 TFLOPS66,94 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,9 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей96,48 Гпикс/с418,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования193 Гтекс/с1045,9 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)12,35 TFLOPS66,94 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS1,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX PRO 5000 Blackwell
Кэш L13 MB13.8 MB
Кэш L212 MB96 MB
Resizable BARДаДа
CUDA8.912.0
DLSSДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX 2000 Embedded Ada GenerationRTX PRO 5000 Blackwell
PassmarkНет данных32340 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных321412 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных286086 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX 2000 Embedded Ada Generation · Подробнее о RTX PRO 5000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с RTX 2000 Embedded Ada Generation · Все сравнения с RTX PRO 5000 Blackwell