SkyX Global

RTX 2000 Max-Q Ada Generation и RTX 5000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX 2000 Max-Q Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR632 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX 2000 Max-Q Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR6576 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX 2000 Max-Q Ada Generation — 8 ГБ GDDR635 Вт
RTX 5000 Ada Generation — 32 ГБ GDDR6250 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX 2000 Max-Q Ada GenerationRTX 5000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипAD107AD102
АрхитектураAda LovelaceAda Lovelace
ПоколениеAda-MW(x000A)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации21.03.202309.08.2023
Техпроцесс5 нм5 нм
Площадь кристалла159 мм²609 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность256 ГБ/с576 ГБ/с
Базовая частота930 МГц1155 МГц
Boost-частота1455 МГц2550 МГц
Частота памяти2000 МГц2250 МГц
Шейдерные процессоры307212800
Блоки трассировки RT24100
Тензорные блоки96400
Блоки растеризации ROP48176
Текстурные блоки TMU96400
TDP35 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)8,94 TFLOPS65,28 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,9 млрд76,3 млрд
Скорость заполнения пикселей69,84 Гпикс/с448,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования139,7 Гтекс/с1020 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,94 TFLOPS65,28 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPS1,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX 2000 Max-Q Ada GenerationRTX 5000 Ada Generation
Кэш L13 MB12.5 MB
Кэш L212 MB72 MB
Resizable BARДаДа
CUDA8.98.9
DLSSДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX 2000 Max-Q Ada GenerationRTX 5000 Ada Generation
PassmarkНет данных31033 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных193891 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных251643 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX 2000 Max-Q Ada Generation · Подробнее о RTX 5000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с RTX 2000 Max-Q Ada Generation · Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation