SkyX Global

RTX 2000 Max-Q Ada Generation и RTX 6000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX 2000 Max-Q Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR648 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX 2000 Max-Q Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6960 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX 2000 Max-Q Ada Generation — 8 ГБ GDDR635 Вт
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6300 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX 2000 Max-Q Ada GenerationRTX 6000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипAD107AD102
АрхитектураAda LovelaceAda Lovelace
ПоколениеAda-MW(x000A)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации21.03.202303.12.2022
Техпроцесс5 нм5 нм
Площадь кристалла159 мм²609 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ48 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность256 ГБ/с960 ГБ/с
Базовая частота930 МГц915 МГц
Boost-частота1455 МГц2505 МГц
Частота памяти2000 МГц2500 МГц
Шейдерные процессоры307218176
Блоки трассировки RT24142
Тензорные блоки96568
Блоки растеризации ROP48192
Текстурные блоки TMU96568
TDP35 Вт300 Вт
Рекомендуемый БПНет данных700 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)8,94 TFLOPS91,06 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы18,9 млрд76,3 млрд
Скорость заполнения пикселей69,84 Гпикс/с481 Гпикс/с
Скорость текстурирования139,7 Гтекс/с1422,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,94 TFLOPS91,06 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPS1,42 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX 2000 Max-Q Ada GenerationRTX 6000 Ada Generation
Кэш L13 MB17.8 MB
Кэш L212 MB96 MB
Resizable BARДаДа
CUDA8.98.9
DLSSДаДа
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX 2000 Max-Q Ada GenerationRTX 6000 Ada Generation
PassmarkНет данных28590 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных70850 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных126448 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных36679 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных311926 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных262845 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX 2000 Max-Q Ada Generation · Подробнее о RTX 6000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с RTX 2000 Max-Q Ada Generation · Все сравнения с RTX 6000 Ada Generation