SkyX Global

RTX 3000 Mobile Ada Generation и RTX A2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX 3000 Mobile Ada Generation — 8 ГБ GDDR68 ГБ
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX 3000 Mobile Ada Generation — 8 ГБ GDDR6256 ГБ/с
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR6288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX 3000 Mobile Ada Generation — 8 ГБ GDDR6115 Вт
RTX A2000 — 6 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX 3000 Mobile Ada GenerationRTX A2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипAD106GA106
АрхитектураAda LovelaceAmpere
ПоколениеAda-MW(x000A)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации21.03.202310.08.2021
Техпроцесс5 нм8 нм
Площадь кристалла188 мм²276 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти8 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит192 бит
Пропускная способность256 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота1395 МГц562 МГц
Boost-частота1695 МГц1200 МГц
Частота памяти2000 МГц1500 МГц
Шейдерные процессоры46083328
Блоки трассировки RT3626
Тензорные блоки144104
Блоки растеризации ROP4848
Текстурные блоки TMU144104
TDP115 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных167 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)15,62 TFLOPS7,99 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы22,9 млрд12 млрд
Скорость заполнения пикселей81,36 Гпикс/с57,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования244,1 Гтекс/с124,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)15,62 TFLOPS7,99 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,24 TFLOPS0,12 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX 3000 Mobile Ada GenerationRTX A2000
Кэш L1Нет данных3.3 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX 3000 Mobile Ada GenerationRTX A2000
PassmarkНет данных13395 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных19978 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных76281 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных14934 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных94407 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных73405 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных561627 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных69556 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных84002 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX 3000 Mobile Ada Generation · Подробнее о RTX A2000

Другие сравнения

Все сравнения с RTX 3000 Mobile Ada Generation · Все сравнения с RTX A2000