SkyX Global

RTX 4000 SFF Ada Generation и Tesla M2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX 4000 SFF Ada Generation — 20 ГБ GDDR620 ГБ
Tesla M2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX 4000 SFF Ada Generation — 20 ГБ GDDR6280 ГБ/с
Tesla M2075 — 6 ГБ GDDR5150,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX 4000 SFF Ada Generation — 20 ГБ GDDR670 Вт
Tesla M2075 — 6 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX 4000 SFF Ada GenerationTesla M2075
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипAD104GF110
АрхитектураAda LovelaceFermi 2.0
ПоколениеWorkstation Ada(x000A)Tesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации21.03.202325.07.2011
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла294 мм²520 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти20 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти160 бит384 бит
Пропускная способность280 ГБ/с150,3 ГБ/с
Базовая частота720 МГц574 МГц
Boost-частота1560 МГц574 МГц
Частота памяти1750 МГц783 МГц
Шейдерные процессоры6144448
Блоки трассировки RT48Нет данных
Тензорные блоки192Нет данных
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU19256
TDP70 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы168 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)19,17 TFLOPS1,03 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы35,8 млрд3 млрд
Скорость заполнения пикселей99,84 Гпикс/с16,07 Гпикс/с
Скорость текстурирования299,5 Гтекс/с32,14 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)19,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,3 TFLOPS0,51 TFLOPS
OpenCL3.01.1
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRTX 4000 SFF Ada GenerationTesla M2075
Кэш L16 MB896 KB
Кэш L248 MB768 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.92.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX 4000 SFF Ada GenerationTesla M2075
Passmark20621 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL124926 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan110912 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX 4000 SFF Ada Generation · Подробнее о Tesla M2075

Другие сравнения

Все сравнения с RTX 4000 SFF Ada Generation · Все сравнения с Tesla M2075