3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 11,2% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
RTX 5000 Ada Generation Mobile и TITAN X Pascal — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 77,6% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 43,9% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 11,2% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 35,8% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 41,1% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 136% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 161% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 158,7% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 68,8% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 11,7% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
RTX 5000 Ada Generation Mobile: результат на 55% выше результата TITAN X Pascal в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | RTX 5000 Ada Generation Mobile | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | AD103 | GP102 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Поколение | Нет данных | GeForce 10 |
| Дата анонса / спецификации | 21.03.2023 | 02.08.2016 |
| Техпроцесс | 5 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | Нет данных | 471 мм² |
| Производитель кристалла | Нет данных | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 12 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
| Шина памяти | 256 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 576 ГБ/с | 480,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1425 МГц | 1417 МГц |
| Boost-частота | 2115 МГц | 1531 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 1251 МГц |
| Шейдерные процессоры | 9728 | 3584 |
| Блоки трассировки RT | 76 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 304 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 112 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 304 | 224 |
| TDP | 120 Вт | 250 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 600 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 267 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 40 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 41,15 TFLOPS | 10,97 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 45,9 млрд | 11,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 147 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 643 Гтекс/с | 342,9 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,17 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,34 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | RTX 5000 Ada Generation Mobile | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 9.5 MB | 1.3 MB |
| Кэш L2 | 64 MB | 3 MB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Частота памяти | 2250 MHz | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.9 | Да |
| DLSS | Да | Нет данных |
| HDMI | Нет данных | Да |
| Поддержка G-SYNC | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | RTX 5000 Ada Generation Mobile | TITAN X Pascal |
|---|---|---|
| Passmark | 23135 баллов | 13026 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 51771 баллов | 35981 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 30422 баллов | 27349 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | 14861 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 182 | 134 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 292 | 207 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 236 | 100 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 201 | 77 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 194 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 135 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 153 | 137 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 31 | 20 |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 100948 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 136891 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 514513 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 132 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 97 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 92 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 189 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 108 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 60 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 70 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 16,5 |
| Unigine Heaven 4.0 | Нет данных | 4329 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 152 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 77,6% в Passmark: 23135 против 13026.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 43,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 51771 против 35981.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 11,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 30422 против 27349.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 35,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 182 против 134.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 41,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 292 против 207.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 136% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 236 против 100.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 161% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 201 против 77.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 158,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 194 против 75.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 68,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 135 против 80.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 11,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 153 против 137.
- RTX 5000 Ada Generation Mobile опережает TITAN X Pascal на 55% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 31 против 20.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
RTX 5000 Ada Generation Mobile — 16 ГБ GDDR6
11 из 11тестов с более высоким результатом
TITAN X Pascal — 12 ГБ GDDR5X
0 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 5000 Ada Generation Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у RTX 5000 Ada Generation Mobile: 120 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о RTX 5000 Ada Generation Mobile · Подробнее о TITAN X Pascal
Другие сравнения
Все сравнения с RTX 5000 Ada Generation Mobile · Все сравнения с TITAN X Pascal