3DMark Fire Strike Graphics
RTX 6000 Ada Generation: результат на 459,8% выше результата T600 в этом тесте.
RTX 6000 Ada Generation и T600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 6000 Ada Generation: результат на 349,2% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
RTX 6000 Ada Generation: результат на 714,9% выше результата T600 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
T600: результат на 172,7% выше результата RTX 6000 Ada Generation в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
RTX 6000 Ada Generation: результат на 459,8% выше результата T600 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
RTX 6000 Ada Generation: результат на 1047,4% выше результата T600 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
RTX 6000 Ada Generation: результат на 923,6% выше результата T600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | RTX 6000 Ada Generation | T600 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | AD102 | TU117 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Turing |
| Поколение | Workstation Ada(x000A) | Quadro Turing(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 03.12.2022 | 12.04.2021 |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 609 мм² | 200 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 48 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 384 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 960 ГБ/с | 160 ГБ/с |
| Базовая частота | 915 МГц | 735 МГц |
| Boost-частота | 2505 МГц | 1335 МГц |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1250 МГц |
| Шейдерные процессоры | 18176 | 640 |
| Блоки трассировки RT | 142 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 568 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 192 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 568 | 40 |
| TDP | 300 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | None |
| Видеовыходы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 267 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 91,06 TFLOPS | 1,71 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 76,3 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 481 Гпикс/с | 42,72 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 1422,8 Гтекс/с | 53,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 91,06 TFLOPS | 3,42 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 1,42 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | RTX 6000 Ada Generation | T600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 17.8 MB | 640 KB |
| Кэш L2 | 96 MB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | RTX 6000 Ada Generation | T600 |
|---|---|---|
| Passmark | 28590 баллов | 6364 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 70850 баллов | 8694 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 126448 баллов | 344838 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 36679 баллов | 6552 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 311926 баллов | 27186 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 262845 баллов | 25678 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | Нет данных | 40917 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 304731 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 26600 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 6000 Ada Generation опережает T600 на 349,2% в Passmark: 28590 против 6364.
- RTX 6000 Ada Generation опережает T600 на 714,9% в 3DMark 11 Performance GPU: 70850 против 8694.
- T600 опережает RTX 6000 Ada Generation на 172,7% в 3DMark Vantage Performance: 344838 против 126448.
- RTX 6000 Ada Generation опережает T600 на 459,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 36679 против 6552.
- RTX 6000 Ada Generation опережает T600 на 1047,4% в GeekBench 5 OpenCL: 311926 против 27186.
- RTX 6000 Ada Generation опережает T600 на 923,6% в GeekBench 5 Vulkan: 262845 против 25678.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
RTX 6000 Ada Generation — 48 ГБ GDDR6
5 из 6тестов с более высоким результатом
T600 — 4 ГБ GDDR6
1 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 6000 Ada Generation: 48 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у T600: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о RTX 6000 Ada Generation · Подробнее о T600
Другие сравнения
Все сравнения с RTX 6000 Ada Generation · Все сравнения с T600