SkyX Global

RTX A2000 Embedded и RTX PRO 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 2223,3% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7473 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 2223,3% выше результата RTX PRO 6000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR796 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR71790 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX A2000 EmbeddedRTX PRO 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGA107GB202
АрхитектураAmpereBlackwell 2.0
ПоколениеAmpere-MW(Ax000)Нет данных
Дата анонса / спецификации30.03.2022Нет данных
Техпроцесс8 нм5 нм
Площадь кристалла200 мм²Нет данных
Производитель кристаллаSamsungНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x16
Объём памяти4 ГБ96 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR7
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность192 ГБ/с1790 ГБ/с
Базовая частота607 МГц2017 МГц
Boost-частота1177 МГц2407 МГц
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры256024064
Блоки трассировки RT20188
Тензорные блоки80752
Блоки растеризации ROP32176
Текстурные блоки TMU80752
TDP35 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b
Длина платыНет данных304 мм
Занимаемые слотыMXM Module2-slot
FP32 (теоретическая)6,03 TFLOPS115,8 TFLOPS
DirectX12.212 Ultimate (12_2)
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,7 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей37,66 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования94,16 Гтекс/с1810 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,03 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A2000 EmbeddedRTX PRO 6000
Кэш L12.5 MB23.5 MB
Кэш L22 MB128 MB
Resizable BARДаДа
CUDA8.610.1
DLSSДаДа
Дата анонса / спецификацииНет данных2025
Частота памятиНет данных1750 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A2000 EmbeddedRTX PRO 6000
Passmark10989 баллов473 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 6000 — 96 ГБ GDDR7

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A2000 Embedded · Подробнее о RTX PRO 6000

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A2000 Embedded · Все сравнения с RTX PRO 6000