SkyX Global

RTX A2000 Embedded и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 133,1% выше результата Tesla K20Xm в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 133,1% выше результата Tesla K20Xm в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX A2000 EmbeddedTesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGA107GK110
АрхитектураAmpereKepler
ПоколениеAmpere-MW(Ax000)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации30.03.202212.11.2012
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²561 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность192 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота607 МГц732 МГц
Boost-частота1177 МГц732 МГц
Частота памяти1500 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры25602688
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки80Нет данных
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU80224
TDP35 Вт235 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)6,03 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,7 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей37,66 Гпикс/с40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования94,16 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,03 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS1,31 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A2000 EmbeddedTesla K20Xm
Кэш L12.5 MB224 KB
Кэш L22 MB1536 KB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.63.5
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A2000 EmbeddedTesla K20Xm
Passmark10989 баллов4714 баллов
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A2000 Embedded · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A2000 Embedded · Все сравнения с Tesla K20Xm