SkyX Global

RTX A2000 Embedded и Tesla M40 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов
Tesla M40 — 12 ГБ GDDR510219 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 7,5% выше результата Tesla M40 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов
Tesla M40 — 12 ГБ GDDR510219 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 7,5% выше результата Tesla M40 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Tesla M40 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
Tesla M40 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Tesla M40 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX A2000 EmbeddedTesla M40
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGA107GM200
АрхитектураAmpereMaxwell 2.0
ПоколениеAmpere-MW(Ax000)Tesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации30.03.202210.11.2015
Техпроцесс8 нм28 нм
Площадь кристалла200 мм²601 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность192 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота607 МГц948 МГц
Boost-частота1177 МГц1112 МГц
Частота памяти1500 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры25603072
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки80Нет данных
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU80192
TDP35 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone8-pin EPS
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)6,03 TFLOPS6,83 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,7 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей37,66 Гпикс/с106,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования94,16 Гтекс/с213,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,03 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,21 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A2000 EmbeddedTesla M40
Кэш L12.5 MB1.1 MB
Кэш L22 MB3 MB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.65.2
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A2000 EmbeddedTesla M40
Passmark10989 баллов10219 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных31401 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M40 — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A2000 Embedded · Подробнее о Tesla M40

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A2000 Embedded · Все сравнения с Tesla M40