SkyX Global

RTX A2000 Embedded и Tesla P4 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 20,6% выше результата Tesla P4 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR59110 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 20,6% выше результата Tesla P4 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR635 Вт
Tesla P4 — 8 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX A2000 EmbeddedTesla P4
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGA107GP104
АрхитектураAmperePascal
ПоколениеAmpere-MW(Ax000)Tesla Pascal(Pxx)
Дата анонса / спецификации30.03.202213.09.2016
Техпроцесс8 нм16 нм
Площадь кристалла200 мм²314 мм²
Производитель кристаллаSamsungTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность192 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота607 МГц886 МГц
Boost-частота1177 МГц1114 МГц
Частота памяти1500 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры25602560
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки80Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU80160
TDP35 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)6,03 TFLOPS5,7 TFLOPS
DirectX12.212.1
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,7 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей37,66 Гпикс/с71,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования94,16 Гтекс/с178,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)6,03 TFLOPS0,09 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,18 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A2000 EmbeddedTesla P4
Кэш L12.5 MB960 KB
Кэш L22 MB2 MB
Resizable BARДаНет данных
CUDA8.66.1
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A2000 EmbeddedTesla P4
Passmark10989 баллов9110 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla P4 — 8 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A2000 Embedded · Подробнее о Tesla P4

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A2000 Embedded · Все сравнения с Tesla P4