SkyX Global

RTX A2000 Mobile и RTX A500 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR69409 баллов
RTX A500 — 4 ГБ GDDR66562 баллов

RTX A2000 Mobile: результат на 43,4% выше результата RTX A500 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR69409 баллов
RTX A500 — 4 ГБ GDDR66562 баллов

RTX A2000 Mobile: результат на 43,4% выше результата RTX A500 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ
RTX A500 — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с
RTX A500 — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR695 Вт
RTX A500 — 4 ГБ GDDR660 Вт
Основные характеристики
ПараметрRTX A2000 MobileRTX A500
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипGA107GA107
АрхитектураAmpereAmpere
ПоколениеAmpere-MW(Ax000)Workstation Ampere(Ax000)
Дата анонса / спецификации12.04.202110.11.2021
Техпроцесс8 нм8 нм
Площадь кристалла200 мм²200 мм²
Производитель кристаллаSamsungSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность192 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота1215 МГц1440 МГц
Boost-частота1687 МГц1770 МГц
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры25602048
Блоки трассировки RT2016
Тензорные блоки8064
Блоки растеризации ROP4832
Текстурные блоки TMU8064
TDP95 Вт60 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)8,64 TFLOPS7,25 TFLOPS
DirectX12.212.2
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы8,7 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей80,98 Гпикс/с56,64 Гпикс/с
Скорость текстурирования135 Гтекс/с113,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)8,64 TFLOPS7,25 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,14 TFLOPS0,11 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.86.8
Дополнительные параметры
ПараметрRTX A2000 MobileRTX A500
Кэш L12.5 MB2 MB
Кэш L22 MB2 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Общая памятьНетНет данных
Resizable BARДаДа
CUDA8.68.6
DLSSДаДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRTX A2000 MobileRTX A500
Passmark9409 баллов6562 баллов
3DMark 11 Performance GPU18058 балловНет данных
3DMark Vantage Performance63738 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics13157 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU60336 балловНет данных
3DMark Time Spy Graphics5016 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0496Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02110Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04135Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03142Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01116Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-0145Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-0170Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0111Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

RTX A2000 Mobile — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A500 — 4 ГБ GDDR6

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о RTX A2000 Mobile · Подробнее о RTX A500

Другие сравнения

Все сравнения с RTX A2000 Mobile · Все сравнения с RTX A500